Зачем же Собчак так настойчиво двигают в представители российских либералов на выборах? Не потому ли, что она на самом деле идеально воплощает этот образ, уже не раз показанный в нашем кино, но актерами (например, недавнего сериала "Мажор" с Павлом Прилучным в главной роли).
Образ циника и сноба, презрительно смотрящего на все вокруг, отпрыска родителей из важной богатой семьи в столице, с рождения записанного в гвардию (как говорили когда-то), тусовщика по модным клубам, адепта пошлого гламура (тыкаемой в лицо обворованному обществу показной роскоши) и как выйти замуж за миллионера (что все продается и покупается).
На выборах 2003 года Союз правых сил не прошел в Госдуму, получив 4,45% голосов (по сравнению с 8,52% на выборах 1999 года) именно из-за такового вот показного снобизма. Причиной провала партии многие называют ее крутившуюся по телевизору рекламу, где Ирина Хакамада, Анатолий Чубайс и Борис Немцов летели над Россией на борту частного самолета, нежась в роскошных белых кожаных креслах бизнес-класса, поучая народ, как надо жить. "Люди это восприняли… что мы зажрались и далеки от народа", – признала в январе 2012 года Хакамада в комментарии журналу Forbes.
А здесь все это представлено в куда большем градусе, документировано десятками легко находимых скандальных фотографий ("звезду журнала MAXIM в президенты!"), заявлений и видео.
А "Дом-2" чего стоит! Долгоиграющее телешоу, ставшее притчей во языцех на всю Россию, всенародным синонимом глупости и пошлости, мемом (тогда этого слова еще не знали), устойчивости которого можно позавидовать. "Дом-2" по телевизору, ларек с паленой водкой под окном, наркоманы во дворе – забыли, как жили? Напомним! Как остроумно заметили в соцсетях, лучшим вариантом "Ельцин центра" был бы именно такой уличный ларек с сивухой с яркими этикетками на бутылках, а рядом – кучка пьяниц.
И наивно надеяться на то, что смотревшие в 2004-2012 годах (когда телешоу вела Собчак) "Дом-2" молодые девушки сейчас проголосуют за нее "как за свою, родную", вспомнив "с нами Ксенья Собчак и Ксюша Бородина". Они уже превратились из разбитных девах в матерей, офисных работниц, бизнес-леди.
И если вспоминают юность с "Построй свою любовь" с телеэкрана и пивом во дворе – то лишь с содроганием. Они повзрослели. У них дети – тогда как у Собчак есть для них разве что видеозаявление 2012 года: "Я детей не люблю. Мне вообще наплевать на то, во сколько они спят, пусть спят в другом месте… Здесь, понимаете, центр Москвы, и подстраиваться под каких-то гаденышей я не буду".
Честно публично показать российский либерализм во всей его неприглядности может только хороший актер. Или принцесса Болотной и жрица гламура. Тут играть не надо, все гораздо достоверней, и даже Станиславский воскликнул бы "Верю!" Пусть видят, что за люди презирают "быдло" и заявляют: "Крым – украинский".
Пусть соберут за нее голоса тех, кто поддерживает такие лозунги, и тех, кто приглашает Собчак на свои праздники, щедро выкладывая за несколько часов ее услуг месячную зарплату работяг целого завода. Пусть соберут в ее команду всех динозавров ельцинской эпохи, всех витий последующих демократических смут, это даже хорошо. Мы должны лишний раз увидеть и прочувствовать, от кого и от чего, почему и отчего начала потихоньку очищаться мирным путем с нулевых (и пока что не до конца закончила) наша многострадальная страна.
Политолог Евгений Минченко оценил избирательный потенциал Собчак в 10% голосов. Думаю, что он пошутил. Михаил Прохоров в марте 2012 года, когда еще кипела уличная энергия Болотной, аккумулировав голоса "рассерженных горожан", собрал 7,98% голосов. И то – начинал он президентскую гонку в декабре 2011-го, уже имея за плечами запуск либеральной партии "Правое дело" и 4% показатель личной поддержки. Рейтинг Собчак сейчас – 0,4%. Это показатель на уровне статистической погрешности.
Владимир Лактюшин, руководитель движения "ТИГРЫ РОДИНЫ" – молодежного крыла партии "РОДИНА" – для КМ.ру
